Что ответить судье за отказ от медосвидетельства

 

>>> Положительная судебная практика по отказу от медосвидетельствования в 2019 году Наши юристы-практики знают как не допустить лишения прав при отказе от освидетельствования. Как вернуть права при лишении прав за отказ от медосвидетельствования.

В чём особенности отказа от освидетельствования?

Если сотрудник ДПС имеет основания сомневаться в трезвости водителя, то он имеет право направить его для прохождения медицинского освидетельствования. При этом в случае отказа от него ответственность автовладельца практически не отличается от тех случаев, когда состояние опьянения было подтверждено. В соответствии с КоАП последствия подобного решения будут включать в себя:

  • уплату штрафа;
  • лишение права управления транспортным средством. И по этой статье временной период может достигать двух лет.

Как видно, наказание достаточно серьёзное. При этом судебной практикой подтверждено, что судьи в таких ситуациях обычно действуют, что называется, по шаблону и выносят однотипные решения, не обращая внимания на доводы автовладельцев. Между тем процедура медицинского освидетельствования является жёстко регламентированной. И малейшее её нарушение может стать весомым доводом в эту пользу. Однако самостоятельно выявить возможные ошибки и разработать грамотную линию защиты вам, скорее всего, не удастся. В этом случае не обойтись без помощи опытного автоюриста, имеющего опыт положительной судебной деятельности именно в этой сфере. Он сможет увидеть возможные нестыковки, процессуальные нарушения и сохранить вам права.

В случае отказа от освидетельствования вполне возможно смягчить наказание или же добиться полного снятия обвинений. Для этого потребуется доказать, что:

  • за рулём транспортного средства находился другой человек, следовательно сам автовладелец к освидетельствованию не может иметь никакого отношения;
  • сотрудник полиции не имел законных оснований для освидетельствования на опьянение;
  • процедура освидетельствования, а также последовательность действий в ходе медицинского освидетельствования были нарушены;
  • водитель не согласился на прохождение освидетельствования на месте, но не от медицинского освидетельствования.

Конечно, вариантов действий гораздо больше. Ведь каждый случай отказа от обязательного освидетельствования имеет свои особенности. Поэтому необходимо проанализировать все нюансы конкретного случая по освидетельствованию и после этого предложить водителю оптимальный путь отстаивания своих интересов. Наша команда досконально знает, как действовать в подобных ситуациях. И наша положительная практика в суде это доказывает. Мы выигрываем большинство дел, связанных с привлечением к освидетельствованию и отказом от него.

Отказ от медосвидетельствования

В соответствии с Правилами дорожного движения водитель автотранспорта должен проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Законен ли отказ от медосвидетельствования? Как вернуть права, если водитель отказался от процедуры? Рассмотрим эти вопросы. Общие понятия Освидетельствование происходит на основании требования соответствующего должностного лица.

Что это такое? Освидетельствованием считается действие сотрудника полиции, целью которого является установление факта состояния только алкогольного опьянения. Оно проводится обычно на дороге с использованием специального прибора. Медицинское освидетельствование – это действия, проводимые мед.
работником в специальном учреждении. Они направлены на установление или опровержение факта алкогольного или наркотического опьянения. Нередко случаются ситуации, когда водитель отказывается от прохождения медосвидетельствования.
Инфо Если есть такая возможность, то на экспертизу нужно согласиться. Иначе вам грозит такая альтернатива, как изъятие прав. И решение вопроса о том, как вернуть права, может быть очень длительным и дорогостоящим.
Однако бывают ситуации, в которых отказа от освидетельствования по тем или иным причинам избежать не удастся. И впоследствии придётся доказывать судье, что факт отказа от проверки был вызван вполне уважительными причинами. Только тогда он является ненаказуемым. Чтобы в случае отказа от проверки как вернуть права вопроса не возникало, должны присутствовать обстоятельства, угрожающие вашей жизни и здоровью (или жизни и здоровью третьего лица), а также представляющие опасность для общества.


Если будет доказано, что предотвратить подобные угрозы можно было только путём отказа, то лишения прав не будет. Однако для этого необходимы свидетельские показания.

Рассмотрение дел по статье ст. 12.26 КоАП в суде

В судебной практике дела по этой статье встречаются достаточно часто. И большинство водителей пытаются оспорить действия должностных лиц, приведшие к освидетельствованию и доказать свою невиновность или тот факт, что отказ от медицинского освидетельствования. Какие доводы автовладельцы, решившие самостоятельно защитить свои интересы, обычно приводят? К наиболее распространённым относятся:

  • водитель спешил, поэтому не согласился на медицинское освидетельствование;
  • имеется заключение медицинского добровольного освидетельствования, пройденного после составления протокола отказа от обязательного освидетельствования;
  • свидетельские показания указывают на то, что отказа от медицинского освидетельствования не было или же инспектор не имел законных оснований привлечения к освидетельствованию;
  • не присутствовали понятые, которые должны были заверить отказ от медосвидетельствования.

Без грамотного адвоката судья, скорее всего, не примет их во внимание. Однако такие доводы, если опираются на соответствующее законодательное обоснование, могут изменить ход развития ситуации. Так, в КоАП указано, что если отказ от освидетельствования был вызван крайней необходимостью, то при правильной стратегии защиты дело может быть прекращено.

Существуют и определённые тонкости, касающиеся и прохождения добровольной экспертизы. Здесь важен не сам факт того, что медицинское освидетельствование было пройдено. Гораздо важнее время, прошедшее с того момента, как был зафиксирован отказ от медосвидетельствования и прохождением медосмотра. Сегодня в законодательстве допустимый временной промежуток нигде не указан, поэтому в отсутствие грамотного адвоката судья может не принять во внимание заключение добровольной экспертизы. Мы же позаботимся о том, чтобы этот важный документ был надлежащим образом рассмотрен.

Следующий важный аспект освидетельствования практика по которому является достаточно успешной — обоснование законности требований автоинспектора. Дело в том, что их перечень чётко закреплен. К таким законным требованиям относятся:

  • нечёткая речь водителя;
  • неадекватное поведение;
  • нарушение координации движений;
  • покраснение лица;
  • запах спиртного.

И при оформлении протокола сотрудник полиции должен чётко указать, какой из симптомов (или несколько из них) привели к необходимости направления на прохождение проверки. Затем инспектор должен предложить осуществить проверку на уровень опьянения на месте при помощи специального оборудования (алкотестера). Если этого не было сделано, то положительный исход дела вполне реален даже на уровне первой судебной инстанции. Ведь уполномоченное лицо нарушило порядок, установленный для дел такого рода.

Что касается показаний свидетелей, наша практика свидетельствует о том, что судьи не склонны принимать такие доводы во внимание, особенно если свидетели являются родственниками. Обосновывают они это тем, что последние имеют личный интерес к благоприятному исходу дела, поэтому могут давать неправдивые показания. Наша группа своевременно вам может подсказать, что необходимо привлечь для дачи свидетельских показаний незаинтересованных лиц.

Отсутствие понятых или неведение видеозаписи является также важным доказательством нарушения процесса направления на экспертизу. Однако этот факт нужно ещё суметь доказать. Как правило, судьи указывают на то, что в протоколе отсутствует замечание водителя об отсутствии понятых. И только привлечение их к даче показаний и квалифицированный опрос может доказать правоту водителя и способствовать снятию всех обвинений.

Что говорить, чтобы не забрали права за отказ от медосвидетельствования?

Фото 2
  • Следует определить, были ли нарушены требования законности при сборе, фиксировании, закреплении и оформлении доказательств.
  • Необходимо установить основания, послужившие для направления водителя на медосвидетельствование.
  • Нужно учесть соблюдение определенного порядка направления и правил проведения рассматриваемой процедуры, если отказ от ее прохождения был заявлен медицинскому работнику.
  • Обычно при разрешении такого рода споров о необоснованности и незаконности действий сотрудника полиции, зафиксировавшего отказ от медосвидетельствования (что грозит водителю определенным наказанием), веское значение имеют сведения понятых, а также показания составившего административный материал сотрудника полиции, его напарника и иных лиц, которые могут обладать информацией по делу.

Законность требований инспектора ДПС ГИБДД о прохождении медосвидетельствования

Как неоднократно отмечал Верховный суд РФ, требования сотрудников ГИБДД к водителям должны быть законными и обоснованными. То же самое указано и непосредственно в диспозиции ст. КоАП РФ. Законность требования означает, что при его предъявлении инспектор обязан строго соблюдать все положения действующего законодательства о порядке направления шоферов на медосвидетельствование.

Этот порядок установлен как в ст. КоАП РФ, так и в некоторых других положениях Кодекса и прочих нормативных актах. Таким образом, когда инспектор нарушает какое-либо из положений закона, то его требования являются полностью незаконными и водитель их исполнять не обязан. А поскольку нет обязанности по исполнению, то, естественно, не может быть и ответственности за неисполнение незаконных требований. При этом следует понимать, что закон устанавливает определенную последовательность действий инспектора и нарушение при совершении хотя бы одного из них делает незаконным всю последующую процедуру. То есть, в случаях, когда инспектор изначально не имел никаких законных оснований для отстранения водителя от управления машиной, то он также не имеет права и дальше проводить освидетельствование на месте. А без предложения о прохождении такого освидетельствования на месте нарушения не может являться законным и его требование о прохождении автомобилистом медицинского освидетельствования.

Как выиграть дело в суде о лишении водительских прав за отказ от освидетельствования

Фото 3

Чтобы не оказаться в описанной выше ситуации или, если все-таки приходится выступать в суде, отстоять свое удостоверение, неукоснительно придерживайтесь нижеследующих советов:

  • При остановке автомобиля инспектором госавтоинспекции ни в коем случае, ни под каким предлогом, не отказывайтесь от прохождения медицинского обследования (при этом отказаться дуть в трубочку алкометра, находящегося у инспектора, можно без каких-либо последствия для себя). Лучше всего вообще не упоминать об отказе, не произносить этого слова и, тем более, не подписывать соответствующих документов;
  • Знайте, в каких ситуациях закон позволяет не проходить медицинское исследование и не предусматривает за это наказания. Это те случаи, которые статьей 2.1 Кодекса об административных правонарушениях России относятся к состоянию крайней необходимости.

К примеру, к крайней необходимости относятся ситуации, при которых в результате бездействия водителя может повлечь:

  • угрозу здоровью и/или жизни самого водителя или прочих людей;
  • угрозу сохранности имущества: принадлежащего водителю, окружающим, обществу или государству;
  • нарушение общественного порядка или угрозу национальной безопасности.

Если в машине, управляемой водителем, находится, например, тяжелобольной человек, транспортируемый в больницу, и в результате промедления, он может умереть или получить непоправимый вред здоровью, автолюбитель, остановленный инспектором ГИБДД, имеет полное право отказаться от прохождения медицинского обследования.

Управление ТС в состоянии алкогольного опьянения.

Какое наказание за отказ от медосвидетельствования, читайте тут.

Как избежать наказания за отказ от медосвидетельствования, узнайте по ссылке: 

Тем не менее, следует понимать, что в суде будет недостаточно одного заявления водителя о наличии состояния крайней необходимости: понадобится предоставить свидетельства – показания присутствовавших лиц или записи с устройства видеофиксациии (регистратора, камеры, мобильного телефона и пр.):

  • Непременно озаботьтесь поиском свидетелей. Ими могут быть любые лица, присутствовавшие на месте происшествия: родственники, близкие, друзья, сослуживцы водителя, другие сотрудники ГИБДД (если они согласны дать правдивые показания). Также в качестве свидетельства того, что водитель не совершал упомянутого выше административного правонарушения, могут быть предоставлены сделанные на соответствующие устройства видеозаписи;
  • Если нет возможности оправдаться с помощью одного из приведенных выше способов, готовьтесь к судебному заседанию, продумывая линию защиты и выстраивая систему доводов в свою пользу. В частности, тщательно изучите составленные инспектором и подписанные вами протоколы, найдите в них все несоответствия и процессуальные ошибки.

К таким ошибкам относятся следующие случаи:

  • Отсутствие одного из необходимых протоколов – об отстранении от управления автомобилем, о направлении на медицинское освидетельствование или о задержании машины, или неправильный порядок их составления (оформляться они должны строго последовательно;
  • Пренебрежение инспектором обязанностью ознакомить автовладельца с его неотъемлемыми правами, предусмотренными статьей 51 Конституции России и статьей 25.1 КоАП Российской Федерации, в частности, с правом на помощь адвоката, на ознакомление с материалами дела и т.п.;
  • Отсутствие одновременно понятых и видеозаписи всего процесса общения инспектора с водителем (если такая запись ведется, понятых приглашать, согласно действующему законодательству, не обязательно).

Водителю, который не отказывался от прохождения экспертизы и все же видит, как инспектор составляет акт об административном правонарушении, следует как можно быстрее звонить в полицию, объяснять ситуацию и вызывать сотрудников органа охраны правопорядка на место происшествия.

Суть в том, что входящие звонки в полиции фиксируются и могут послужить доказательством нарушения сотрудником ГАИ процессуальных норм.

Бывает, что суд уже прошел, и судья признал водителя виновным в совершении правонарушения, назначив ему административный штраф и определив срок лишения прав.

Это тоже не конец: постановление мирового суда может быть обжаловано в вышестоящем районном (городском) суде. Кроме прочего, поскольку административные дела пересматриваются полностью, автомобилист может представить новые доказательства своей невиновности, ранее не включенные в состав дела.

Конечно, человеку, не знакомому с нормами законодательства, сложно разобраться в юридических тонкостях, поэтому лучше всего воспользуйтесь помощью квалифицированного адвоката, специализирующегося на подобных делах.

Что говорить на суде за отказ от медосвидетельствования

Фото 4

Инспектор ГИБДД, который составил административный протокол о правонарушении водителя, обязан отправить его в течение трех дней в суд по месту жительства нарушителя или в ближайший территориальный суд, если водитель не заявил ходатайство о направлении административного дела в суд по месту его жительства.

Поступившие в суд материалы должны быть рассмотрены в течение 2-х месяцев и по делу принято постановление о применении мер административного наказания в соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 29.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Во время судебного рассмотрения, водителю рекомендуется вести себя согласно требованиям закона и однозначно отвечать на задаваемые вопросы.

При этом водителю разрешено представлять свои доводы об обстоятельствах происшедшего, указывать на незаконные действия инспектора ГИБДД, неточности при составлении протокола, нарушения установленного порядка по направлению водителя в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования.

Свои показания вы можете подкрепить записями с видеорегистратора, мобильного телефона, диктофона. Кроме того, настаивайте на допросе в качестве свидетелей пассажиров, которые ехали с вами в автомобиле, а также представляйте суду другие виды доказательств, которые подтверждают вашу точку зрения на произошедшие события.

Необходимо помнить, что в том случае, если вы действовали в состоянии крайней необходимости и отказались от прохождения медицинского освидетельствования, то при предоставлении доказательств таких действий, в соответствии со статьей 2.7 КоАП, вы можете быть освобождены от применения наказания.

Учитывайте обязательность участия в составлении протокола таких процессуальных фигур, как понятые. И если их не было, то это должно быть отражено в протоколе вами собственноручно, так как в последующем инспектор может вписать понятых в протокол, и вы не сможет аргументировать в суде, что таких лиц не было.

Судебная практика свидетельствует, что водительское удостоверение зачастую возвращают водителю в таких случаях:

  • когда вас не уведомили настоящим образом о месте, дате и времени рассмотрения административного дела и суд принял решение о лишении водительского удостоверения, тем самым были нарушены ваши конституционные права и свободы;
  • при оформлении протокола об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, инспектор не составил протокол об отстранении вас от управления транспортным средством, либо место составления одного и второго протоколов отличаются, что является нарушением со стороны инспектора;
  • в протоколе об отказе от медицинского освидетельствования указано время точно такое, как и в протоколе об отстранении от управления транспортным средством в состоянии опьянения, чего не может быть;
  • личность водителя транспортного средства надлежащим образом не была установлена, что обязывает суд допросить в качестве свидетелей понятых. Если этого не было сделано, то постановление судьи подлежит отмене;
  • если вы отказывались от прохождения освидетельствования на предмет алкогольного опьянения с помощью алкотестера, однако, протокол был составлен за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, и это подтверждено показаниями понятых;
  • при оформлении протокола об административном правонарушении инспектором не были соблюдены требования статьи 28.2 Кодекса об административных правонарушениях, что является существенным нарушением согласно Постановлению № 5 от 24 марта 2005 года Пленума ВС Российской Федерации.

Порядок направления на медобследование

Фото 5

Сначала разберемся, когда инспектор ГИБДД имеет право выдать направление на медицинское освидетельствование на алкогольное или наркотическое опьянение.

Если у сотрудника действительно имеются на то веские основания, а автовладелец отказывается пройти освидетельствование, он должен будет отвечать в соответствии с КоАП, что может повлечь наложение штрафа или изъятие водительского удостоверения.

Российское законодательство постановляет, что процедура освидетельствования проводится следующими способами:

  1. Проверка проходит на месте встречи с инспектором ГИБДД. У них есть право самостоятельно осуществить процедуру, позволяющую выявить алкоголь.
  2. Водителя направляют в медицинское учреждение, где проводится проверка, принимал ли водитель наркотики или психотропные вещества. Тогда гарантируется более достоверный результат.

Но требовать прохождения освидетельствования сотрудники в праве только при наличии веских оснований подозревать, что водитель находится в нетрезвом состоянии.

Перечень оснований и признаков:

  • присутствие стойкого запаха алкоголя;
  • водитель не может устойчиво стоять на ногах;
  • речь нарушена;
  • тремор пальцев рук;
  • изменение цвета лица;
  • поведение водителя не соответствует обстановке.

Если подобные признаки обнаружены, инспектор ГИБДД проводит медицинское освидетельствование с применением специального технического средства.

Если в выдыхаемом воздухе обнаруживается алкоголь, водителя направляют в медицинское учреждение, где проведут тесты и возьмут анализы для определения степени опьянения.

Допустимое количество промилле в крови — 0,35, в выдыхаемом воздухе — 0,16.

Если требование пройти освидетельствование обосновано, автовладелец не имеет права отказаться от него. Иначе на него наложат штраф или лишат водительских прав.

Но процедура должна проводиться в определенном порядке. Если порядок нарушается, действия инспектора ГИБДД нужно оспорить.

Статья 25.7 КоАП регламентирует:

  • к процедуре привлекаются двое понятых, они подписывают протокол и наблюдают, как производят проверку на алкоголь/наркотики;
  • процесс должен фиксироваться на видео;
  • отказ водителя от освидетельствования на алкогольное опьянение подтверждается понятыми.

Водитель имеет право не согласиться с результатом тестирования, если сомневается в точности прибора. Он должен заявить об этом при свидетелях (понятых).

Тогда инспектор ГИБДД направляет его в лабораторию для медицинского освидетельствования. Если водитель отвечает отказом, понятые также подтверждают это.

Иногда именно это требование нарушается инспекторами. Они проводят освидетельствование без понятых, без видеосъемки. Иногда свидетели привлекаются уже после получения результатов медицинской экспертизы. И это нарушение, оговоренное в КоАП.

Тогда водитель не должен бояться отказываться от процедуры и от направления в медицинское учреждение для освидетельствования. Но свою правоту, в таком случае, зачастую приходится отстаивать в судебном порядке.

Наказание

Рассмотрим, какое наказание грозит за отказ от медицинского освидетельствования.

Согласно статье КоАП РФ:

  1. Если водитель отказывается от прохождения медицинского освидетельствования (если не последовало действий, содержащих уголовно наказуемого деяния), ему полагается оплатить штраф. Размер штрафа за отказ от медицинского освидетельствования составляет 30 000 рублей с последующим лишением водительских прав на срок 1,5-2 года.
  2. Если автомобилист не имеет права управлять ТС или лишен прав управления и отказывается от медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения (если не последовало действий, содержащих уголовно наказуемого деяния), ему грозит административный арест сроком 10-15 суток или административный штраф в размере 30 000 рублей.

Автомобилист должен выполнять требования инспекторов ГИБДД, если они законны. Если сотрудник правоохранительных органов хамит и откровенно придирается, не бойтесь отказаться от тестирования на алкогольное или наркотическое опьянение.

В медицинское учреждение инспектор отвозит водителя лично, так как он должен отстранить автомобилиста, подозреваемого в употреблении алкоголя или наркотиков, от управления ТС. Если доказано, что водитель не виноват, его доставляют обратно к его автомобилю.

Результаты медицинских тестирований и анализов подкрепляются соответствующими актами, которые составляет работник лаборатории.

Этот документ призван дополнить протокол инспектора ГИБДД, где все данные должны указываться достоверно, без искажения. Водитель обязан проконтролировать эти моменты во избежание дальнейших проблем.

Видео: Может ли водитель отказаться от прохождения медицинского освидетельствования

Распространенные ошибки водителей

Любой автомобилист обязан знать, что делать в случае, если его заставляют пройти медицинское освидетельствование.

От освидетельствования можно отказываться только тогда, когда требования инспектора незаконны. Если законны, и Вы отказываетесь от экспертизы, это грозит вышеописанными наказаниями.

Но при отрицательном результате освидетельствования суд может принять этот факт во внимание. Однако это не отменяет вины водителя в неисполнении требований ГИБДД.

Судья может смягчить наказание, так как выяснится, что инспектор не имел оснований для направления автомобилиста на процедуру освидетельствования.

Не нужно надеяться на везение или на то, что суд не лишит автомобилиста прав, а ограничится только штрафом. КоАП четко устанавливает, что автомобилист лишается прав.

Лучше требовать признания медицинского теста несправедливым, а действия инспектора незаконным.

Как вернуть права?

Вопросы и ответы

Источники

Использованные источники информации.

  • https://otkaz-ot-medosvidetelstvovaniya.com/praktika/
  • http://dolgoteh.ru/chto-govorit-v-sude-pri-lishenii-prav-za-otkaz-ot-osvidetelstvovaniya/
  • http://lisheniu.net/otkaz_ot_medicinskogo_osvidetelstvovaniya/
  • http://1avtourist.ru/nasha-pomoshh/kak-vyigrat-deetelstvovaniya.html
  • http://1avtourist.ru/nasha-pomoshh/chto-govorit-cetelstvovaniya.html
  • http://pravo-auto.com/otkaz-ot-medosvidetelstvovaniya-chto-grozit/
0 из 5. Оценок: 0.

Комментарии (0)

Поделитесь своим мнением о статье.

Ещё никто не оставил комментария, вы будете первым.


Написать комментарий